Escola foi multada por exibição indevida do remake de O Rei Leão! (mas calma que teve um final feliz)

Pra encurtar a história, uma escola primária Emerson Elementary, localizada na cidade de Berkley, na Califórnia, organizou um evento beneficente que visava arrecadação de fundos destinada à melhorias na instituição. No evento em questão, ocorreu uma exibição do filme O Rei Leão (2019), uma das requentadas mais bem sucedidas do estúdio (transpassando a barreira do bilhão), através de uma cópia legalmente adquirida por um dos pais e a angariação rendeu cerca de $800 para diferentes fins, como o pagamento de professores. Porém, devido a uma notificação da Movie Licensing USA, no meu entendimento é um órgão que assegura a proteção de propriedades intelectuais de vários detentores, a escola foi obrigada a desembolsar US$ 250 (inclusive com contribuição do pai que proveu a cópia), valor total da multa decorrente da exibição considerada pública pelo fato de estar vinculada à um evento com propósito financeiro, o que basicamente soa, na visão corporativa da Disney, como uma atitude de caráter ilegal pois é uma exibição comunitária sem a devida autorização.

No entanto, essa ignorância relacionada ao funcionamento de regras quanto a exibições de produtos de terceiros é até perdoável porque sei que uma grande parcela talvez não saiba do quão problemático é passar filmes com direitos reservados como entretenimento para um evento que se viabiliza financeiramente em cima disso, independentemente da cópia ser original. Mas vou tomar a liberdade de passar um paninho pra Disney, por mais que a repercussão da polêmica tenha pegado mal e consequentemente forçado o presidente da casa do camundongo, Bob Iger, a dar o braço a torcer e se desculpar pelo "erro", chegando a prestar caridade à escola prometendo colaborar na arrecadação. Imagina uma obra da qual você detém 100% de autoria e propriedade acabar sendo utilizada no meio de um evento beneficente e bem-intencionado, mas que beneficia lucrativamente apenas os idealizadores da iniciativa. Ficaria só olhando passivo ou tomaria medidas cabíveis? Se é uma norma cuja violação acarreta numa penalidade dentro de um rigor válido, então o posicionamento da Disney não expressa nada além de um direito de reivindicação. Poderia não haver implicações desse tipo? Sim, mas na realidade não é tão de boas assim, é complexo. Mesmo com a compreensível falta de conscientização dessas pessoas e a atitude da Disney de modo que ela fosse tratada como a vilã da história, a coisa se desenrolou na base de um contexto difícil, aberto para análises sobre ser bom ou ruim (das duas partes), mas felizmente com um desfecho positivo para ambos os lados.

*A imagem acima é propriedade de seu respectivo autor e foi usada para ilustrar esta postagem sem fins lucrativos. 

*Imagem retirada de: https://giphy.com/gifs/disney-mickey-mouse-impatient-8TT8VjZTZGWQw